Pamplona, 25 de abril de 2024 – La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el acusado Samuel, confirmando la sentencia del Juzgado de lo Penal Nº 4 de Pamplona que lo condenó por conspiración para cometer robo con fuerza en casa habitada.
Hechos del Caso
El acusado, de nacionalidad georgiana y con antecedentes penales, fue sorprendido por agentes de policía en el interior de un portal en Pamplona en la madrugada del 20 de agosto de 2017. Samuel y un acompañante habían colocado marcadores plásticos en varias viviendas para verificar la entrada y salida de personas, con la intención de entrar a robar. La policía detuvo a Samuel al salir del edificio, encontrando en posesión de su acompañante un trozo de plástico similar a los utilizados como marcadores.
Sentencia y Recurso
El Juzgado de lo Penal Nº 4 de Pamplona había condenado a Samuel a 1 año y 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y el pago de las costas del proceso. La sentencia también incluía la sustitución de la pena de prisión por su expulsión de España con prohibición de entrada por 8 años.
La defensa de Samuel apeló la sentencia, alegando falta de pruebas para demostrar la conspiración y argumentando que los indicios utilizados no eran suficientes para una condena. Sin embargo, la Audiencia Provincial concluyó que los múltiples indicios y la conducta del acusado y su acompañante eran pruebas suficientes de su intención delictiva.
Fundamentos de Derecho
La Audiencia Provincial afirmó que la colocación de marcadores plásticos en las puertas de las viviendas, en pleno verano, indica un claro propósito de determinar la ausencia de los habitantes para proceder al robo. Este modus operandi es conocido y utilizado por grupos delictivos especializados en robos en viviendas habitadas.
El tribunal también destacó que la prueba indiciaria era suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, dado que la interrelación de los indicios señalaba claramente hacia la culpabilidad del acusado. Los testimonios de los agentes de policía y las circunstancias del caso reforzaron esta conclusión.
Conclusión
La Audiencia Provincial de Navarra, en su sentencia nº 89/2024, confirma la condena de Samuel por conspiración para cometer robo con fuerza en casa habitada, validando las pruebas presentadas y desestimando el recurso de apelación.
Fuente: Iurispreven
